Hier direkt online die Ausgabe  1 von Juni 2022 von Miteinander lesen!

DEMOKRATIE BRAUCHT MEINUNGSVIELFALT

Viele haben sich montags bei den Veranstaltungen auf dem Wurstmarktplatz für eine freie Impfentscheidung eingesetzt. Diese liefen unter dem Motto „Miteinander Reden – gemeinsame Wege finden“ (Offenes Mikrofon). So kam auch der Autor dieser Zeilen als Geimpfter dazu, nutzte das Offene Mikrofon zur Kritik an vorherigen Rednern und blieb trotzdem. Was eint uns trotz aller Unterschiedlichkeit?
Zum einen das Eintreten für eine freie Impfentscheidung, die uns das Grundgesetz gibt. Dazu die Ablehnung einer Impfpflicht, weil eine solche unserem freiheitlichen Denken diametral entgegensteht.
Zum anderen stellen wir uns Tendenzen in unserer Gesellschaft entgegen, die wir als Gefährdung unserer Demokratie und unseres Grundgesetzes sehen. Wir stellen fest, dass dieses Grundgesetz nicht mehr für alle gelten soll, bzw. nur noch dann, wenn man „politisches Wohlverhalten“ an den Tag legt, sich innerhalb bestimmter Leitplanken bewegt, die bestimmte politische Parteien und Medien meinen, für die Allgemeinheit festlegen zu müssen. Das ist nicht unser Verständnis des Grundgesetzes, denn es gilt für alle, uneingeschränkt und unabhängig von Geschlecht, Hautfarbe, Beruf oder sonstigen Kriterien. Entsetzt lesen wir Berichte über die Einführung von Sozialpunktesystemen nach chinesischem Vorbild, die in Deutschland jetzt als „Modellversuche“ gestartet sind. Punkte für Wohlverhalten? Wer definiert, was positiv oder negativ ist? Hier wird das Grundgesetz ausgehöhlt. Heute ist es die Impfung, morgen die am Wochenende gefahrenen Kilometer, die darüber entscheiden, was der Bürger darf und was nicht? Und nein, dies sind nicht krude Verschwörungstheorien, sondern Vorschläge aus dem Bundesministerium für Bildung und Forschung.
Die Einseitigkeit im Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk (ÖRR), in ihren Nachrichtensendungen, politischen Magazinen und Talkshows stellt einen Angriff auf unsere Demokratie dar.
Die Ursachen dieser Einseitigkeit sind offensichtlich: Laut Studien sind 70 % aller Medienleute links-grün, 90 % der befragten Volontäre wählen grün. Dazu kommen die Medienbeteiligungen der SPD, die vielen Bürgern nicht bekannt sind. Stichwort: „Redaktionsnetzwerk Deutschland“, das im ÖRR gerne als „unabhängige“ Quelle genannt wird.
Man kann eine Zeitung abbestellen, wenn sie einem nicht mehr gefällt. Es gibt mittlerweile genug Alternativmedien. Anders ist es mit dem ÖRR: hierüber informiert sich immer noch ein Großteil der Bevölkerung. Dazu kommt die Zwangsfinanzierung durch die GEZ.
Folgende Beispiele machen diese Einseitigkeit deutlich: Bei der Berichterstattung zum letzten Bundestagswahlkampf erlebten wir ein noch nie gekanntes Niveau an Wählerbeeinflussung:

• Der CDU-Kandidat Laschet wurde von zwei 11-jährigen befragt, denen über Stecker im Ohr Fragen eingeflüstert wurden, um Laschet zu diskreditieren.
• Die Zusammensetzung der Trielle: Fair wäre es gewesen, wenn auch Lindner von der FDP dabei gewesen wäre; so stand Laschet als Einzelner ständig Scholz und Baerbock gegenüber. Mit Lindner an seiner Seite hätte es einen völlig anderen Gesprächsverlauf der Trielle gegeben.
• Dazu hatte man bei der Setzung der Wahlkampfthemen die Themen „Migrationsfolgen, äußere und innere Sicherheit“ nahezu völlig ausgeblendet.
• Das aufs Podestheben von Fridays For Future, immer und immer wieder, bis zum letzten Freitag vor der Wahl! Fridays For Future wird maßgebend von den Grünen organisiert. Damit wurden noch unentschlossene Jungwähler klar zu Gunsten der Grünen beeinflusst.

Und diese Einseitigkeit geht weiter, Woche für Woche: In „Funk“, der Jugendplattform von ARD und ZDF, wurde versucht, den Vorsitzenden der größten deutschen Oppositionspartei, Friedrich Merz, CDU, mit der Nazi-Keule in den Schmutz zu ziehen, in dem man hervorhob, dass Merz’ Großvater Mitglied der NSDAP und der SA war.

Vor der Landtagswahl in NRW wirbt das WDR-Radio „Eins Live“ über Instagram offen für die Wahl des SPD-Kandidaten Thomas Kutschaty. Kritik am Kandidaten blendete das Team konsequent aus. Als Lob gab es von der WDR-Redaktion Applaus-Emojis. Ein Instagram-Nutzer schreibt über Kutschatys Aussagen „finde ich spitze“ – „wir auch“, kommentiert die 1Live-Redaktion und versieht das mit einem Daumen nach oben. Man stelle sich das vor: Vor der Wahl in NRW, dem größten Bundesland, mit enormer Bedeutung auch für den Bundesrat, gibt es ein Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen CDU und SPD, jede Stimme zählt, und der ÖRR macht offen Werbung für die SPD. Dies ist ein massiver Versuch der Wählerbeeinflussung!
In „ZDF Heute“ kam ein Bericht: „Rechte Demos: Ausschreitungen in Schweden“ lautete die Überschrift. „In Schweden ist es zu schweren Ausschreitungen gekommen, nachdem rechte Kundgebungen genehmigt wurden“, heißt es zu Beginn des Artikels. Der unbedarfte Leser, der nur dies liest, sieht vor seinem geistigen Auge, wie schwedische Neonazis eine Stadt in Brand stecken. Was war aber tatsächlich passiert? In Schweden kam es nach Demonstrationen der rechten dänischen Kleinpartei „Stram Kurs“ zu massiven Ausschreitungen durch gewalttätige Muslime: Drohungen, „Allahu Akbar“-Rufe, Gewalt gegen Polizisten, vollbesetzte Busse, die in Brand gesteckt wurden – Szenen wie aus einem Kriegsgebiet spielten sich in verschiedenen südschwedischen Städten ab.

Was grundsätzlich in den Frontsendungen von ARD und ZDF läuft, hat kaum noch etwas mit meiner Lebensrealität zu tun: primär werden Minderheitenthemen behandelt, die Themen der Mehrheitsgesellschaft werden kaum mehr abgebildet. Dies halte ich für höchst problematisch, weil sich Bürger dann abwenden, dies halte ich nicht für förderlich für den Austausch in unserer Gesellschaft. Wollen wir Verhältnisse wie in den USA, wo die politischen Lager jeweils eigene TV-Sender und Zeitungen haben? Wir sollten einen ÖRR haben. Aber das setzt voraus, dass dieser ÖRR ausgewogen berichtet und damit seinem verfassungsgemäßen Auftrag nachkommt.

Ulrich Martin

ALTERNATIVE MEDIEN

Eine repräsentative Umfrage ergab, dass 39 % der Bundesbürger den Printmedien nicht mehr
vertrauen.
(https://de.statista.com/statistik/daten/studie/153801/umfrage/allgemeines-vertrauen-in-die-presse/)

Rund 30 % vertrauen den öffentlich rechtlichen Medien nicht oder wenig.
(www.zdf.de/zdfunternehmen/medienforschung-studien-122.html).

In den letzten beiden Jahren haben sich zahlreiche alternative Medien entwickelt.
Eine Meinung kann man sich nur durch umfassende Information aus verschiedenen Quellen mit unterschiedlichen Blickwinkeln bilden.

Suchen Sie nach zusätzlicher Information?
Wir empfehlen Ihnen:
www.reitschuster.de,
www.freischwebende-intelligenz.org,
www.ClubderklarenWorte.de, www.tichyseinblick.de
und die Seite www.demokratischerwiderstand.de

KOLLATERALSCHÄDEN IN DER CORONAPANDEMIE AUS SICHT DER LOGOPÄDIE

Über Kollateralschäden durch die sogenannten Corona-Maßnahmen wird nicht geredet. Leider. Manche davon sind sofort sichtbar, manche aber stechen nicht sofort ins Auge, zeigen sich erst im Nachhinein. Unter den Logopäden, die sich kritisch mit den Maßnahmen auseinandersetzen, hat eine Bestandsaufnahme begonnen.
Dieser Artikel betrachtet nur die Wirkungen des Tragens einer chirurgischen Maske oder FFP2 Maske und den wenigen bekannten Schäden dadurch.

In jüngster Zeit bemerkten Logopäden, dass es zu Sprachentwicklungsverzögerungen bei Kindern kommt. Es ist aufgefallen, dass Kleinkinder, in deren Umfeld oft Masken getragen werden, in der Sprachentwicklung Schwierigkeiten haben, weil sie zum gesprochenen Wort keine Mimik sehen. Unter einer Maske kann man nicht entscheiden, ob verengte Augen eine positive Mimik widerspiegeln (z.B. Freude) oder eine negative (z.B. Unverständnis). Das Kind lernt den emotionalen Aspekt der Worte nicht oder nur unzureichend kennen und kann dadurch das Wort nicht nachhaltig in seinen Wortschatz integrieren.
Nehmen wir das Wort „lieb“. Wenn wir dieses Wort benutzten, wird es immer durch eine bestimmte Mimik ergänzt. Das Kind sieht, dass diesem Wort etwas Gutes, etwas Positives zu Grunde liegt. Lernt das Kind dieses Wort aber ohne die dazu passende Mimik, bleibt es ein „leeres“ Wort. Dazu kommt, dass Worte und alles, was wir lernen, besser und länger gespeichert wird, wenn es durch eine Emotion begleitet wird oder in einem emotionalen Moment gelernt wird.

Kritische Kolleginnen und Kollegen erkennen langsam, dass sich alleine durch das Tragen der Maske im Alltag unserer Kleinsten folgende logopädische Störungsbilder entwickeln:

• Dysgrammatismus (Fehlbildung von Sätzen)
• Fehlbildung einzelner Laute
• Poltern (Unflüssiges Sprechen)
• Undeutliche Aussprache bei Kindern mit Problemen in der Mundmotorik, da die Maske die Bewegungsfreiheit der Lippen einschränkt.
• Atembeschwerden bei Kindern mit Lippen-Kiefer- Gaumenspalten
• Inzwischen gibt es auch Fälle von Gesichtslähmungen bei Kindern durch das Tragen der Maske.

Im Bereich der Erwachsenentherapie zeigen sich ebenfalls negative Folgen durch Maskengebrauch.
Dies sei am Beispiel eines Patienten mit Schlaganfall, bei dem das Sprachzentrum in Mitleidenschaft gezogen wurde, verdeutlicht. Nach einem Schlaganfall muss der Patient teilweise den kompletten Wortschatz neu lernen. Genau wie Kinder die Mimik ihrer Bezugspersonen brauchen, brauchen auch solche Patienten die Sicht auf das ganze Gesicht des Therapeuten.
Der Patient muss für eine nachhaltige Speicherung von Worten wieder die zugehörige Emotion sehen und erlernen. Dazu braucht er eine visuelle Kontrolle, um die richtige Aussprache zu lernen.

Liegt zusätzlich eine Störung der Motorik (z.B. Bewegung der Zunge) oder Sensorik (Wahrnehmung der Zungenlage oder Bewegung beim Sprechen) vor, kann der Patient das Wort nicht nur nicht mehr abrufen, er kann auch nicht den richtigen Befehl an den Mund senden, um das Wort aussprechen zu können.
Um das leisten zu können, muss der Patient den Mund des Therapeuten sehen. Er muss sehen, wie die Bewegung richtig wäre, damit er nicht zum Beispiel „Danne“ sagt, wenn er „Pfanne“ meint. Mit Maske geht das nicht.

Ein weiterer für den Therapieerfolg wichtiger Aspekt ist die mimische Bestätigung des Therapeuten. Es motiviert die Patienten während der Therapie, wenn sie ihren Therapeuten bei Erfolg strahlen sehen, als wenn man nur undefinierbare Bewegungen der Augen über einer Gesichtsmaske sehen kann.

Auch in der Dysphagietherapie (Schlucktherapie) hat das Gesicht des Therapeuten eine oft unterschätzte Aufgabe. Schluckpatienten können manchmal auch auf Grund von fehlerhafter Motorik- oder Sensorikleistung das Essen nicht richtig schlucken. Dafür kann es verschiedene Gründe geben. Ein Beispiel: Die Zunge hat Schwierigkeiten, den genauen Ablauf des Essenstransportes zu leisten, das Essen fällt während des Schluckens von der Zunge. Der Patient verschluckt sich. In der Therapie zeigt der Therapeut dem Patienten, was die Zunge machen soll. Diese visuelle Kontrolle im Gesicht des Therapeuten ist entscheidend für den Therapieerfolg.
Kann der Patient den Mund / die Zunge des Therapeuten nicht oder nur kurz sehen, fällt es dem Patienten viel schwerer, die richtige Bewegungsabfolge nachzuvollziehen und diese richtig zu üben. Außerdem muss der Patient sich auch zu Hause selber kontrollieren können. Das geht aber nur, wenn er sieht, wie die Bewegung richtig geht.

Das ist nur ein kurzer Ausschnitt der Folgen des dauerhaften Tragens einer Gesichtsmaske. Mit der Bestandsaufnahme aller Folgeschäden der Maßnahmen wurde gerade erst begonnen.
Ich wünsche mir einen offenen Diskurs über die Notwendigkeit und Verhältnismäßigkeit der Maßnahmen unter Kollegen, Politikern, Ärzten, Pflegern und in Familien. Damit wir eine Lösung finden, die so wenig Kollateralschäden wie möglich verursacht und die Würde des Menschen im Blick behält.
Studien zu diesem und anderen Themen sind bei der Aufarbeitung der Pandemie unumgänglich.

AUSWIRKUNGEN DER KRISE AUF DEN MITTELSTAND
Aus Sicht eines Unternehmers im innerstädtischen Einzelhandel in der Pfalz.

KÜNSTLER ÄUSSERN SICH

Mit den Aktionen #allesdichtmachen, #allesaufdentisch und #dankefueralles machen Künstler darauf aufmerksam, welche Auswirkungen die Politik in den letzten beiden Jahren auf unsere Gesellschaft genommen hat. Sehenswert!

NEIN, FRAU SPIEGEL IST NICHT AN DEN EIGENEN ANSPRÜCHEN GESCHEITERT!

Tagesschau.de titelt am 11.4.2022 zum Rücktritt von Frau Spiegel, sie sei an ihren eigenen hohen Ansprüchen gescheitert. Diese sollen darin bestanden haben, Familie und Amt gleichzeitig gerecht zu werden.
Man kann es auch anders sehen: In der größten Krise hat sie, statt sich mit der Flutkatastrohe im Ahrtal zu befassen, ihr Amt vernachlässigt, weil „ihre Kinder mal Urlaub haben mussten“. Statt sich um die Organisation von Hilfen zu kümmern, kümmerte sie sich um ihr Image. Das hat mit Ansprüchen nichts zu tun, das ist bloße Arroganz.

Die Situation im Ahrtal ist heute, 10 Monate nach der Flut, immer noch katastrophal. 9 000 Gebäude wurden zerstört, von 2 200 Anträgen auf Hilfen beim Wiederaufbau wurden 800 genehmigt. Während die Bundesregierung 10 Milliarden Euro Unterstützung für Klimaprogramme in Indien bewilligt, werden die Menschen im Ahrtal weiter alleine gelassen. In einer Stellungnahme von Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen heißt es, die EU-Gelder für Hilfen bei Naturkatastrophen seien bereits fast vollständig aufgebraucht. Die EU-Kommission hatte Deutschland nach der verheerenden Flut Hilfen zugesichert. Jährlich stehen 1,2 Milliarden Euro zur Verfügung.

Immerhin werden nun „Antragsausfüllungshelfer“ in die zerstörten Häuser geschickt.
Die Selbstmordrate ist riesengroß- darüber wird nicht berichtet. Stattdessen werden Politiker auf Plätzen fotografiert, die sich als potemkinsche Dörfer herausstellen und ein „alles wieder gut“ gemeldet.
Für den Wiederaufbau fehlt es nicht nur an Material, sondern zunehmend an Helfern und Geld.
Wir unterstützen eine Gruppe, die direkten Kontakt zu Betroffenen hat. Wenn Sie helfen möchten, wenden Sie sich bitte über unsere Website an uns:
www.miteinander-duew.de.

Schnapsidee
DER „QUEERWEIN“

Nachdem Deutschland der Welt schon mit der Energietransformation (gleichzeitig raus aus Atomkraft und Kohle) einzigartiges vorlebt, wartet das Familienministerium von RLP nun mit der Idee des „Queer-Weins“ auf:
Alle lesbischen, schwulen, bisexuellen, transidenten, intergeschlechtlichen und nichtbinären Winzerinnen und Winzer in RLP werden aufgerufen, dem Ministerium ihre Weine anzubieten. Zwei Weine sollen ausgewählt, angekauft und bei repräsentativen Anlässen als „Vielfaltsbotschafter“ des Landes RLP verschenkt werden. Wie der Staatssekretär und Landesbeauftragte für gleichgeschlechtliche Lebensweisen und Geschlechtsidentität hervorhebt, werden damit Werte wie Respekt, Freiheit, Akzeptanz und ein verständnisvolles Miteinander gefördert.
Diese Idee ist sehr gut, darauf muss man erst mal kommen, Respekt.
Der guten Ordnung halber seien zwei Punkte angemerkt:
1. Vorerst sollen 250 Flaschen angekauft werden; aber daraus kann ja eine ganz große Sache werden, ein Exportschlager für unsere heimischen Winzer. Gerade weltweit ist das ja einzigartig, das kann bei der rasant wachsenden Weltbevölkerung (und der damit auch steigenden Zahl von LGBT-Menschen) ein Riesengeschäft werden. Daher sollte schon in entsprechenden Verordnungen festgelegt werden, wie der Nachweis der sexuellen Orientierung erfolgt. Behaupten kann man ja viel! Vielleicht durch eine kurze Videosequenz aus dem Schlafzimmer? Selbstverständlich ist so ein Videonachweis regelmäßig zu wiederholen, die sexuelle Identität kann sich ja auch mal ändern. Mit Steuergeldern muss verantwortungsbewusst umgegangen werden!
2. RLP ist ja nicht nur ein Land des Weines, sondern auch anderer Produkte wie Spargel, Zuckerrüben und Kartoffeln. Sollte man nicht aus Fairnessgründen auch die LGBT-Erzeuger dieser Produkte dazunehmen?

Angesichts der gezeigten Kreativität des Ministeriums wird mir für die anstehende Transformation unserer Wirtschaft auf jeden Fall nicht bange.

Ulrich Martin